Los profesores del IES Juan Gris de Móstoles enfrentados con la Comunidad de Madrid y el equipo directivo del centro por la construcción de un campo de fútbol

El pasado 24 de noviembre de 2011, el partido de Izquierda Unida-Los Verdes de Móstoles (IU-LV) llevó al Pleno municipal una pregunta de respuesta oral, en la que pedían explicaciones al gobierno popular sobre la construcción de un campo de fútbol de césped artificial, en el Instituto de Educación Secundaria Juan Gris. Al Pleno acudieron algunos profesores del centro para poner en conocimiento de los allí presentes la situación del instituto y de sus instalaciones, pero las preguntas formuladas por estos serán contestadas por correo ordinario

El anterior curso académico, el IES Juan Gris recibía la visita de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, con motivo de la inauguración del curso escolar. Este instituto es el más antiguo de Móstoles, con más de 30 años de antigüedad, y el primero en acogerse al programa bilingüe de la Comunidad. Durante la visita, el equipo de Esperanza Aguirre, por iniciativa propia, como aseguran algunos profesores del centro, presentes en ese momento, valoró la posibilidad de la construcción de un campo de fútbol de césped artificial dentro de las instalaciones del instituto. 

Entrada principal del IES Juan Gris/ Foto: Mar Campos

Sin embargo, el profesorado no tuvo conocimiento de la situación real hasta que el partido de IU-LV de Móstoles les informó de la publicación en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM, nº226) del 23 de septiembre de este año de la formalización del contrato. En la página 95, se desglosa los detalles del acuerdo y se reconoce a Arrendamientos y Promociones de la Comunidad de Madrid, SA (ARPROMA) como entidad adjudicataria y como contratista al grupo empresarial Trauxía, SA-F. Moreno Pérez, SA. También, se recoge el importe total del presupuesto base de licitación que asciende a 232.949,56 €, aunque la concejala de Educación y Cultura, Mirina Cortés, explicó durante el Pleno que el importe máximo es de 142.681,60 € y la preparación del proyecto llevada a cabo por ARPROMA de 34.733 euros.

Por su parte, el portavoz adjunto y concejal por IU-LV en el Ayuntamiento de Móstoles, Emilio Ruiz Machuca, aclara que este no es precisamente el mejor momento para realizar un proyecto de tal envergadura, ya que la situación económica actual pide todo lo contrario. Además, la concejala del mismo partido, Arantxa Fernández Castelló, entiende que siempre se privilegia el mismo deporte, mientras otros, más minoritarios, quedan relegados a un segundo plano. Asimismo, ambos concejales recuerdan que con el importe del proyecto realizado por ARPROMA se podría haber pagado la nómina de un año de un profesor interino.

Durante el Pleno, Mirina Cortés aclaró que la construcción del campo de fútbol no es competencia de su Concejalía sino de la Consejería de Educación, por lo que "ellos ni hacen ni deshacen" y por supuesto, añadió que el centro educativo es de titularidad territorial, por lo que la Consejería no tiene por qué pedir el consentimiento al Ayuntamiento de Móstoles. Aun así, el profesor de Economía del IES Juan Gris y miembro del Consejo Escolar, Javier Murillo, puntualiza que la propia página web del Ayuntamiento recogió el 25 de marzo de este año una noticia municipal sobre la futura construcción del campo de fútbol en el instituto, por lo que le daba una relevancia especial.

Uso futuro del campo de fútbol

Aún no está determinado su uso pero, según la concejala de Educación y Cultura, Mirina Cortés, será para los alumnos de el ciclo formativo superior en Técnico en Actividades Físicas y Animación Deportiva (TAFAD), para la realización de actividades extraescolares y torneos deportivos. No obstante, añade que está destinado, sobre todo, para fomentar el ocio y el tiempo libre de los ciudadanos mostoleños.

Algo diferente opina el secretario de IU-LV de Móstoles, Darío Badiola, quien tiene dudas sobre la utilidad del campo de fútbol. Para él, la apertura del centro a todos los ciudadanos supondría un coste adicional al presupuesto del instituto. Badiola explica que el horario se ampliaría de lunes a domingo,  por lo cual el conserje debería desempeñar más horas de trabajo y recibir una remuneración acorde a las horas trabajadas, requerirá, también, de la apertura de algunos baños y necesitará  algún tipo de iluminación.Por lo tanto, añade que "no estaríamos hablando solo del precio de la construcción, sino también de un coste adicional por el mantenimiento de las instalaciones". Por su parte, Arantxa Fernández teme que se opte por el cobro de una tasa para el uso y disfrute del terreno en el caso de ciudadanos que no pertenezcan al centro educativo.

Manifiesto de denuncia

El manifiesto realizado por la asamblea de profesores del IES Juan Gris recoge la disconformidad ante el proyecto de construcción del campo de fútbol de césped artificial. Entienden que "la implantación de esta medida tiene otros objetivos distintos a los que deberían orientar la política educativa de la Comunidad de Madrid".

En el documento, dejan claro que no les parece "coherente" dedicar tal elevada cantidad de recursos a una instalación que "el centro ni ha pedido ni necesita" y más, cuando la plantilla se ha visto reducida este curso académico. Además, añaden que "han sido desatendidas, por parte de la Comunidad de Madrid, las otras peticiones consideradas prioritarias por el equipo docente en los últimos años".

Los puntos de denuncia de la asamblea de profesores del IES Juan Gris son: 

• Que este proyecto no ha sido solicitado por el centro, sino que ha sido la Comunidad de Madrid la que, de manera unilateral, ha decidido la realización de esta obra.

• Que no se corresponde con las necesidades educativas del centro, a pesar de que dispone de unas instalaciones obsoletas para la realización de actividades físicas y deportivas. en los últimos años, se han trasladado recurrentemente a la Consejería de Educación estas necesidades pero, en ningún caso, han sido atendidas.

• Que existen otras reformas que consideramos prioritarias: reparación de goteras, pintura y acondicionamiento de algunas aulas, mejora de baños, renovación de persianas en el edificio Ginebra. El centro ha comunicado esta situación a los responsables de la Admistración pero no se han destinado los recurso necesarios para subsanarlo.

En la reunión del Consejo Escolar, la mayoría de sus miembros votó en contra. Además, expusieron una pancarta en el exterior del instituto y una inspección realizada la semana pasada, obligó al equipo directivo a retirarla.



Pancarta contra la construcción del campo de fútbol/ Foto: Javier Murillo


Construcción polémica

La construcción del campo de fútbol no es algo nuevo en los centros educativos de la Comunidad de Madrid. En el BOCM del 29 de septiembre de 2010, en su página 27, recoge la formalización del contrato para la construcción de cinco campos de fútbol de características similares a las de IES Juan Gris. Sin embargo, el caso es "más sangrante" para el portavoz adjunto de IU-LV, Emilio Ruiz Machuca, ya que se construirán en pueblos de la Comunidad con menos de 2.000 habitantes y cuyo coste es de más de 2.500.000 de euros.

Los proyectos están recogidos dentro del Programa de Implantación de Césped Artificial 2009-2011, para el que la Comunidad de Madrid y el Instituto Madrileño del Deporte (IMDER) tiene presupuestado 12,7 millones de euros.

No obstante, el director del centro, Romualdo Mira, aclara que es tan solo un proyecto y que ya ha pasado un año desde que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, se comprometiera. Entiende, además, que dada la situación económica este proyecto puede dilatarse más en el tiempo. Por otro lado, el profesorado del centro no está de acuerdo con la construcción del campo de fútbol, ya que no es una necesidad prioritaria del centro y, además, el proyecto contempla el talado de 23 árboles que fueron plantados hace casi 30 años.