Androides contra manzanas

Comienza la lucha por dominar el mercado de ‘smartphones’. Android y Apple compiten por la supremacía con sus terminales estrella.

La leyenda de Guillermo Tell se repite. Esta vez, un pequeño robot verde llamado Android consigue alcanzar, casi sin esfuerzo, la jugosa manzana. Sin poder hacer nada más, escucha los aplausos del público hacia este intrépido competidor que acaba de mostrar su valía.

El gran excluido en tan singular reto ha sido, sin duda alguna, Blackberry. La compañía no ha conseguido remontar sus ventas ni su propia imagen tras la caída de servidores del pasado mes de octubre que convirtió los terminales en “pisapapeles” por varios días.

“Internet no funcionaba y yo uso el teléfono para trabajar. Se convirtió en un caos. En cuanto cumpla la permanencia, tengo pensado cambiar porque desconfío del servicio que Blackberry puede brindarme en el futuro”, señaló una analista del departamento de Recursos Humanos de Vestas Macarena Pardo.

Según un informe presentado por Gartner, el sistema Android ha sido el indiscutible ganador en ventas en el sector de la telefonía móvil en el último trimestre. Del total de teléfonos inteligentes vendidos, el 52,5% ha sido acaparado por el sistema operativo de Google.

En la otra cara de la moneda, Apple vendió 17,2 millones de terminales, lo que supone una cuota del 15%. Aunque la compañía ha mejorado sus ventas con respecto 2010, su cuota de mercado se ha visto disminuida de la misma manera que las acciones cayeron tras la presentación del iPhone 4S en Nasdaq.

El nuevo Guillermo Tell robotizado | Propiedad: Carlstr

La nueva arma que ha presentado este peculiar arquero con ayuda de Google se llama Samsung Nexus Prime. El nuevo modelo consta de avances significativos con respecto al último modelo comercializado de Apple. Sin embargo, lo más destacable es la incorporación de una memoria externa SD, el desbloqueo facial (bloqueo del terminal a través de la propia cara del individuo) y una cámara frontal de 2 megapíxeles.

“Yo tengo un Samsung S SCL y lo cierto es que el precio influyó mucho porque era el más parecido en su día al iPhone. Obviamente, prefiero comprar Apple porque ya tengo un iMac. Sin embargo, el precio de mi teléfono es más barato y cubre mis necesidades sin problema”, comenta una usuaria de Android, Clara Navarro.

Al igual que el iPhone 4S, se ha integrado un asistente por voz que consigue dictar correos electrónicos, mensajes y cualquier otro tipo de texto aunque existe una gran diferencia con las posibilidades que ofrece el propio Siri. También, cuenta con un procesador de doble núcleo y una memoria RAM más amplia que la del propio terminal de Apple.

El doctor en Informática y profesor de Ingeniería del Software en la Escuela Superior de la universidad de Castilla La Mancha Ismael Caballero comenta: “el rendimiento que ha obtenido el terminal está por debajo de las posibilidades que ofrece el hardware del que dispone. Podrían haber conseguido desarrollarlo mucho más. Sin embargo, puede hacer frente al iPhone 4S sin problema”.

Pese a la gran presentación de este terminal en contraposición al teléfono inteligente de la compañía de Cupertino, la explotación de sus componentes no ha llegado a ser demasiado satisfactorio. El programador en Indra Daniel García explica: “es un gran terminal. Sólo hay que mejorar su optimización para conseguir mayores resultados”. Sin embargo, el factor precio sigue siendo un caramelo que atrae a los consumidores de tecnología y Android gana terreno.