La Asociación de Músicos Madrileños niega que la SGAE cobre a bandas noveles por promocionar sus discos

La Asociación de Músicos de Madrid (AMM) ha desmentido que la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) exija a las bandas noveles de la capital que paguen un canon por publicitar sus discos. La notificación de la AMM se ha hecho manifiesta después de los rumores que circulaban por la web en los últimos años sobre el pago de dicha tasa por parte de algunos grupos. La SGAE ha asegurado no haber percibido ningún beneficio relativo a esta situación. 

Fotografía: Cedida por Miriam Redondo

La Asociación de Músicos de Madrid (AMM) ha desmentido que la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) exija a las bandas noveles de la capital que paguen un canon por publicitar sus discos. La notificación de la AMM se ha hecho manifiesta después de los rumores que circulaban por la web en los últimos años sobre el pago de dicha tasa por parte de algunos grupos. La SGAE ha asegurado no haber percibido ningún beneficio relativo a esta situación.

La AMM, destinada a proteger, impulsar y afianzar a los músicos madrileños afirma no haber recibido ninguna queja por parte de los artistas asociados a su colectivo por recibir facturas de la SGAE. Los rumores acerca del cobro del canon a artistas noveles por hacer promoción de sus propios discos deriva de años atrás. Numerosas bandas han venido denunciando desde 2007 en varios blogs que la sociedad de autores les obligaba a pagar cierta suma económica por hacer copias de sus maquetas y repartirlas durante sus conciertas de forma gratuita.

La cofundadora de la AMM, Pía Tedesco, ha declarado que ese bulo se ha convertido en una espiral engañosa que circula por la red. "En los diez meses de vida que tiene nuestra asociación todavía no hemos recibido ningún aviso al respecto. El hecho que un artista o colectivo publicite un material puramente personal no supone ningún riesgo para nadie. Además la SGAE es consciente de que hoy día hay muchos otros mecanismos para proteger la propiedad intelectual de una manera más abierta. Un buen ejemplo es Creative Commons o el Copy Left", explicó Tedesco.

Por su parte, la SGAE ha mostrado indiferencia y cotidianidad por enfrentarse a este tipo de acusaciones. El representante del Departamento de Comunicación de la SGAE -dirigido a nivel nacional por Antonio Rojas- en Madrid, Vicente Montalbán, ha admitido que la sociedad está acostumbrada a este tipo de comentarios. "Cobrar el canon por una obra, en este caso musical, para su promoción no es posible. Otra cosa es que en una copistería se trate de sacar copias de una obra ya producida y bajo Copy Right", afirmó Montalbán.

"Hay centenares de grupos maqueteros en Madrid, si esta 'fábula' fuese cierta tendríamos a todos ellos en la puerta quejándose. Todo este tema procede de las plataformas contrarias al canon", añadía el representante de Comunicación. La tendencia de estas críticas en la web han  disminuido con el tiempo, sin embargo el malestar abunda todavía en muchos sectores del público y artistas.