La 'subida' más complicada de Contador

El ciclista madrileño compareció en el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) en la primera jornada del proceso que determinará su sanción o absolución por el positivo en el Tour de 2010

Alberto Contador. Fotografía: _GP_

 La localidad suiza de Lausana, sede del TAS, es el lugar donde el pasado lunes 21 de noviembre comenzó la ronda de declaraciones que pretende esclarecer el futuro de Alberto Contador. Más de un año después de que se hiciera oficial el positivo del ciclista en el Tour de Francia de 2010, por la presencia, en unos análisis de sangre, de una cantidad insignificante de clembuterol. Contador, que no tenía que comparecer en la jornada inicial, apareció por sorpresa y permanecerá todo el tiempo que dure el proceso. Una estrategia que el ciclista ha seguido desde que se conoció el positivo, siempre ha dado la cara y ha defendido su inocencia. El proceso que decidirá la sanción o la absolución esta compuesto por 24 personas: siete miembros del TAS, siete personas de la defensa de contador, tres representantes de la Federación Española de Ciclismo (RFEC), dos miembros de la Unión Ciclista Internacional (UCI), seis representantes de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) y un interprete.

 Positivo en el Tour 2010

Alberto Contador se proclamo vencedor del Tour de Francia 2010 el 25 de julio, tras dar por finalizada su temporada, el 30 de septiembre la UCI anunció el positivo de Contador por clembuterol (50 picogramos por mililitro), en un análisis realizado durante la segunda jornada de descanso de la ronda francesa. En ese momento la UCI suspendió y retiró la licencia de manera provisional a Contador. El ciclista, nada más conocerse el positivo, defendió su inocencia y atribuyó la presencia de clenbuterol en su cuerpo a la ingesta de carne engordada ilegalmente con esta sustancia. El clembuterol se usa para el engorde de ganado, practica prohibida en la Unión Europea. Muchos medios se hicieron eco de la noticia y comenzaron los rumores sobre otros posibles positivos, del ciclista madrileño, como la aparición de restos de plástico en una muestra de orina, tomada también durante el Tour, que incitaba a una posible transfusión de sangre, practica prohibida por los estamentos deportivos.

Propuesta de sanción y absolución

Contador, vencedor del Giro 2011
Fotografía: Petit Brun

La Federación Española de Ciclismo comunicó, en Enero de este año, una propuesta de sanción de un año para Contador desde el conocimiento de su positivo. De esta manera el ciclista no podría disputar ninguna de las carreras importantes del calendario ciclista. Contador recurrió dicha propuesta alegando una vez más que el positivo se debió al consumo de carne. Finalmente la Federación Española absolvió a Contador y este recupero la licencia y pudo disputar la temporada con normalidad, disputando y venciendo el Giro de Italia y quedando en quinta posición del Tour de Francia, donde fue blanco de numerosas críticas por parte de la prensa y los aficionados. La decisión de la Federación Española fue a su vez recurrida por la AMA y la UCI por lo cual nos encontramos ahora mismo con el proceso que definitivamente solucione el caso, con la absolución completa o la sanción por dos años de Contador.