El Ayuntamiento de Móstoles y la Asamblea Popular rompen su calma tensa

El 15-M de Móstoles sufre varios encontronazos con el Consistorio en la misma semana

Apenas habían pasado dos días desde el comienzo del conflicto y las opiniones ya brotaban por todos lados con la virulencia propia de una pelea que lleva tiempo abierta. Entre el Ayuntamiento de Móstoles y los participantes de la llamada Asamblea Popular – o lo que es lo mismo, la versión local del 15-M- no había habido hasta ahora ningún enfrentamiento más allá de la cacerolada del día de la toma de posesión, a diferencia de lo sucedido con sus homólogos de la capital o de otras grandes ciudades del Estado. Esto ha cambiado ya y se nota. Se notaba en las primeras intervenciones del debate asambleario que se celebró en la plaza del pueblo la mañana del sábado, día habitual de reunión del colectivo.

 Uno tras otro iban deslindándose los testimonios de todos los “indignados” que habían asistido al último pleno municipal para protestar contra los recortes en la escuela pública. Todos ellos, junto con un nutrido grupo de profesores uniformados con sus camisetas verdes, su marca reivindicativa, habían vivido en primera persona el enfrentamiento verbal con los concejales y simpatizantes de PP al terminar la sesión.  

 “Eso era un verdadero circo”, dice uno. “El PP emplea prácticas mafiosa”, sigue otro. “Sí, sí, y el PSOE se dedicaba a guiñarnos el ojo”, completa un tercero, crítico con el “bipartidismo” y reticente a la hora de dar su nombre, igual que los dos anteriores. La Asamblea Popular había empezado más agitada que de costumbre, según explican tres jóvenes asistentes, pero fue la cuarta intervención, realizada por una mujer de unos 30 años, la que desató mayor número de comentarios: “El PP ha mandado una carta a los periódicos contando su versión de lo que ocurrió en el pleno del otro día. Dicen que miembros del 15-M increpamos e insultamos a sus concejales”. Efectivamente, el vicealcalde y portavoz municipal, Daniel Ortiz, envió una carta a la agencia de noticias Europa Press en la que afirma que “huelguistas” del 15-M acudieron a la sesión para alterar el orden e increpar a sus concejales.

“Unos cuantos hemos escrito una réplica al Ayuntamiento y la hemos traído para consensuarla”. Se consensuó.

La animadversión de la Asamblea Popular de Móstoles hacia el Gobierno municipal, “sostenida por una calma tensa”, se ha materializado de repente en los últimos días. Aunque el principal motivo por el que los “indignados”, profesores o no, asistieron al último pleno abierto fue una moción presentada por la oposición (Izquierda Unida y PSOE) para apoyar al profesorado y oponerse a los recortes, los altercados comenzaron cuando se abordó el primer asunto relacionado con los servicios públicos más básicos: la privatización del Canal de Isabel II. “Es una vergüenza que el alcalde apoye esto. Sabemos que la competencia es autonómica, pero los municipios deberían mostrar su rechazo”, sostiene el ciudadano Pedro Díaz, que se sintió “impotente” ante la “prepotencia” del Alcalde, Esteban Parro.

Edificio del Ayuntamiento de Móstoles

Durante el pleno, Izquierda Unida y el PSOE obligaron al PP mediante dos mociones a posicionarse sobre la nueva forma de gestión del agua y sobre los recortes de interinos en la educación pública madrileña que está acometiendo el Gobierno de Esperanza Aguirre. El apoyo del PP mostoleño a las políticas de la presidenta provocó en repetidas ocasiones los murmullos de protesta del público, copado mayoritariamente por personas críticas con el Consistorio. De los murmullos se pasó a las exclamaciones en voz alta, lo que llevó al alcalde a expulsar de la sala una mujer a la que aseguró haber “avisado varias veces”.

Gorka Belloso, otro vecino de Móstoles presente en el debate, se queja de la actuación del alcalde: “Sólo manda callar a los profesores, pese a que los simpatizantes del PP también hablan en alto e incluso provocan”. Varios llegaron incluso a señalar a los “indignados” a los que “había que echar” de la sala.

“Llevaba toda la sesión grabando con mi cámara y sólo me la ha quitado la Policía cuando ha empezado el jaleo. No quieren que se sepa lo que pasa aquí dentro”, prosigue.

Sin embargo se ha sabido, y ha sido el PP el primero en contribuir a ello con la nota enviada por Daniel Ortiz. “Nosotros hemos hecho lo propio”, comenta Antonia V, profesora, en referencia a la réplica consensuada por el 15-M según la cual se quiere “denunciar las mentiras y manipulaciones sobre los hechos ocurridos en el pleno”. No obstante, la nota, más que desmentir, justifica las protestas que manifestaron ante los concejales del PP. Asimismo, instan al alcalde a realizar “un debate público en la Plaza del Pradillo sobre la privatización del Canal de Isabel II y a culminarlo con “un referéndum” entre los mostoleños.

Precisamente a la “voluntad de los mostoleños” se refirió el señor Parro varias veces durante la sesión, al recordar que su mayoría absoluta se la ha dado el pueblo, argumento que esgrimió cuantas veces pudo para justificar la política del Consistorio. “Esto es lo que han votado los ciudadanos, pero ustedes no les escuchan. Igual es que no son demócratas”.

Si lo son o no se ha convertido ya en nuevo motivo de disputa. A las insinuaciones del alcalde, los “indignados” respondieron. El órdago del debate público en la plaza del pueblo está echado y, aunque en principio se limitaría a la privatización del Canal de Isabel II, son muchos los asuntos que el 15-M quiere tratar; entre otros, las corridas de toros y la gestión y modelo de las fiestas patronales, cuestiones planteadas por algunos asistentes al pleno pero que no fueron contestadas en el momento, como deseaban sus autores, sino que “serían respondidas por escrito”.

Pese a todo, la Asamblea Popular no ha cejado su actividad, y ayer participó en una concentración de docentes en el centro de la villa, núcleo de central de la mayor parte de las actividades reivindicativas. A tan sólo unos pocos metros de allí se encuentra el Consistorio. No es por tanto la lejanía geográfica un problema de comunicación entre las partes. Ambas se vigilan de cerca. En realidad siempre lo han hecho, y quizás por eso, la reciente manifestación de ese conflicto entre dos modelos de ciudad ha llegado sin sorprender a la ciudadanía, que parece una mera espectadora de un conflicto en el fondo iniciado ya hace tiempo.

http://www.europapress.es/madrid/noticia-pp-dice-huelguistas-15m-increpan-acosan-alcalde-ediles-alteran-orden-pleno-20110922205002.html

http://asambleademostoles.tomalosbarrios.net/respuesta-al-comunicado-del-vicealcalde-de-mostoles/